海报新闻记者 李金珊 首席记者 解强民 济南报导
连日来，济南七星地理台六天内三次拍到“不明飞翔物”的痕迹，引发网友广泛重视。
9月1日七星地理台监控画面
监控画面显现，9月1日清晨2点左右，一道黑色轨道从下向上飞翔，快速上升后又再以直线划向画面右侧山体处消失。9月5日清晨5点，在相同方位该摄像机又发现四个黑色环状物体，在空中呈现弧形状况，随后轨道消失。9月6日晚上8点，一条带着线状的发光物体呈曲线状向画面右下方滑落，终究消失在树林旁。
9月5日七星地理台监控画面
据媒体报导，山东地理学会副理事长、济南地理学会秘书长牛桂华指出，三次不明飞翔物存在较大差异。第一次是黑色且下降速度快的物体，第2次是两个黑色环状物体，第三次则是发光体。在清晰物体的正体之前，这三次不明飞翔物均可确以为UF0（Unidentified Flying Object）。
9月6日七星地理台监控画面
可是，此说法引发了许多地理爱好者的质疑，9月12日晚，天体物理学博士刘博洋在承受海报新闻记者采访时表明，半个世纪以来，UFO概念学说在实际运用中与神秘学、都市传说乃至与邪教发生了千丝万缕的联络，在实践中“UFO”现已成为了伪科学、反科学的词汇。“现在，在已有试验开端证明‘不明飞翔物’实为某款监控摄像头拍照到的鸟类、昆虫或许蝙蝠‘时域降噪’所发生的拖影，但仍有人通过媒体确认其为UFO是对大众的严重误导”。刘博洋说。
9月13日，牛桂华向海报新闻表明，他从未说过有关“不明飞翔物”或许“UFO”的言辞，网上有关他确认UFO的相关言辞不实。
别的，记者从知情人士处得悉，因屡次“无视”许多地理爱好者的客观剖析及谈论，济南地理学会秘书长牛桂华现已被踢出国内某闻名地理爱好者群聊。
六天拍到三次“不明飞翔物”
9月7日晚，济南七星地理台发布的一则视频显现，9月6日的监测画面中，呈现“发光下坠”的“不明飞翔物”。9月1日和5日，七星地理台也两次拍下了“不明飞翔物”的痕迹并在短视频渠道发布，引起许多网友重视。
此前，山东地理学会副理事长、济南地理学会秘书长牛桂华在承受海报新闻记者采访时表明，这是七星台地理台第一次记载到此类现象，视频中物体掉落时除了夜间虫鸣之外，并无其他声响被监控相机录入。
牛桂华以为，因有疑似动力的存在，此发光体能够扫除是流星的或许。现在也能够扫除是虫子一类的东西，常见能够发光的虫类便是萤火虫，由于萤火虫的亮光无法继续，且从画面来看，该发光体远离树木且飞翔速度快，因而能够扫除不明飞翔物是常见的虫类。
“事发后，咱们深化到山林里边去了，没有看出什么特别的状况，也没有搜寻到掉落物体。”牛桂华还表明，曾经有检测设备记载到小型掉落物打到地理台的玻璃上，相关科研人员当即下楼寻觅都没能找到。
9月6日，四川省地理科普学会副会长曾阳表明，这两段监控录像为后期制作的或许性不大，这些黑影根本能够确认是某种飞翔生物的轨道，可是能够清晰扫除是流星、飞机等大气现象或人工现象，也并非网友以为的水滴。现在在彻底确认其真身前能够视为“不明飞翔物”（UFO）。
看望拍照“不明飞翔物”的地理台
9月12日上午，记者驱车来到济南七星地理台，该地理台坐落济南南部山区七星台宾馆西南角，穿过一段被藤蔓掩盖的拱形走廊，远远就能看到楼顶上那座共同的白色球状体修建。
图中白色球状体修建为七星地理台
记者抵达后，发现这儿大门紧锁，并没有人值勤。值得注意的是，间隔济南七星地理台直线间隔缺少500米处，还有一处地理台，名为“七星光学地理台”，负责人毕玉学告知记者，该地理台没有装置流星检测摄像头，“不明飞翔物”呈现的那几天，他们也没有看到、拍照到相关物体掉落或许听到反常声响。
毕玉学告知记者，济南发现不明飞翔物在网上引发重视后，有许多媒体记者打电话来咨询，“我真的不知道是什么东西。”毕玉学苦笑着表明，看到报导后他还特意下山去视频拍照地邻近寻觅，但一无所得。
在运营这处地理台的一起，毕玉学还运营着济南七星台星光摩旅营地，“受不明飞翔物热度的影响，从上星期开端，来露营、观星的游客人数暴增，上星期六来露营的游客人数达1500人，比前一周多了3倍。咱们这几天也预备装置一台摄像机，看看能不能拍到不明飞翔物。”毕玉学说。
UFO一说遭质疑，天体物理学博士试验检测
七星地理台在短短六天内三次拍照到所谓“不明飞翔物”，引起了国内许多地理爱好者的重视。
9月12日，海报新闻记者采访了天体物理博士刘博洋，他表明，一般见到这类状况，首先会往飞机、火流星之类的飞翔器和自然现象上去猜。但火流星不会拐弯的，所以先扫除视频中的不明飞翔物是火流星。视频中也没看到头部亮核，因而也扫除是火箭、导弹、坠毁的飞机。
刘博洋向七星地理台工作人员咨询了其拍照所用摄像头类型、镜头焦段、曝光时刻等相关问题，得到回复摄像头类型为“海康3T47”。
天体物理博士刘博洋供图
刘博洋介绍，地理爱好者的流星监测圈内许多人用这款或相似摄像头，价位大概在200-300元，但这款摄像头一般来说夜间成像噪声比较大，因而，摄像头厂商在夜视形式下，用了一个多帧叠加算法来下降噪声。
“为了确保必定的时刻分辨率，防止东西全都糊成一片，能够猜测，这个降噪算法，是让离当时较近的帧具有较高的权重，离当时较远的帧具有比较低的权重，这样的加权叠加，就会导致物体通过期留下一道逐步消失的残影。”刘博洋说。
为了验证这个定论，刘博洋从网上找到一段鸟类飞翔的视频，通过一段代码处理后，模仿图画加权叠加算法后的处理，画面中飞翔的鸟类变成了一条条黑色拖影在空中划过，和七星地理台发布的视频显现作用相似。
刘博洋将一群鸟类飞翔图画加权叠加算法处理后得出画面
该证明也得到了其他地理爱好者的支撑，交际账号名为“Bright0574”的博主称，其用同系列的“海康3T47”摄像头进行了测验，发现“时域降噪”（多帧叠加）开到最大之后，能取得比原视频愈加夸大的拖影作用。13日上午，该账号博主宁波地理爱好者协会张亮向海报新闻记者供给的一段试验视频显现，该款摄像头在敞开“时域降噪”功用后，夜间拍照到鸟群画面，呈现出不明物体“发光下坠”画面作用，该作用与9月6日济南七星台拍照的画面相似。
张亮介绍，“海康威视3T47”系列摄像头在流星监控范畴运用广泛，由于夜景作用好，而夜景作用好的一大原因是该款摄像头运用了帧叠加技能（海康叫做“时域降噪”），简略来说便是把前面几帧的画面叠加起来，能够大幅削减噪点，进步画质，可是副作用是会发生拖影。
张亮运用与七星地理台同系列摄像头拍照到的相似画面
“默认设置下拖影不会那么大，我测验把时域降噪开到最大，就取得了很明显的拖影，我这个视频直到完毕，鸟群的拖影都还在，有点相似于本来那个视频的作用。”张亮说。
该证明与刘博洋博士的试验定论不约而同。
现在，该款摄像头“时域降噪”导致的拖影的试验证明得到不少圈内人的认可。
无视摄像头“拖影”试验证明，牛秘书长被地理爱好者踢出群聊
刘博洋泄漏，此前，他曾向七星地理台发出过测验恳求，期望其能做个相似试验，来确认猜测是否正确，但到现在，并没有得到任何回应。
知情人士泄漏，在已有试验开端证明“不明飞翔物”实为某款监控摄像头“时域降噪”所发生的拖影的状况下，七星地理台方面仍对外声称“不知道是什么”，这让圈内的地理爱好者以为其缺少“科学性、严谨性”，因而，济南地理协会秘书长牛桂华被国内某闻名地理爱好者群踢出了群聊。
9月13日，牛桂华在承受采访时向海报新闻记者解说，他在9月4号提出“有或许是这个摄像机形成”，“提出‘UFO’这三个字的并不是我，我提都没提过，我连不明飞翔物这几个字都没说过。我对这件工作没有做过任何定性的表态。”
一起，牛桂华表明，他对自己被踢出群聊一事表明遗憾。