这场赛事仿佛被施了魔法:有人跑着跑着省下八万块首付,有人走着走着卷入“野鸳鸯八”卦,连七十岁大爷都成了绯闻男主。 完成2025无锡马拉松全程马拉松、半程马拉松项目...
翻开摩天轮、大麦网等售票渠道看太原本年的扮演列表,咱们会发现:本年太原迎来了许多的歌星演唱会,其间不乏任贤齐、薛之谦、邓紫棋、蔡依林、张杰等一线明星。这些演唱会不只为咱们带来了一场场震慑心灵的音乐盛宴...
盖伊的辞去职务源于新一轮巴以抵触在美国大学学校形成的文化抵触。巴以抵触迸发后,不少学生主张对立以色列进攻巴勒斯坦的对立,引发言辞争议。2023年12月,美国共和党籍众议员爱丽丝·斯蒂芬尼克 (Elise Stefanik)招集宾夕法尼亚大学、麻省理工学院、哈佛大学三所精英大学的校长到会国会听证会。三名校长由于对学生“反犹”言辞问题的回应过于“书面”而被视为含糊其辞,引发轩然大波。
听证会事情给三名校长带来了巨大的言辞压力,宾大校长四天后即宣告辞去职务。不过,盖伊回绝退让,哈佛大学官方也表达了对她的支撑。尔后,言辞施压的焦点转向了盖伊的学术不端指控。哈佛方面查询后以为,盖伊的论文存在“几处引证不充分”,但并未违背哈佛的学术标准。
但是,在持续的压力下,盖伊终究宣告了辞去职务。在辞去职务信中,她表明,“对立仇视和坚持学术严谨性”是她人生的两大柱石,这两点遭到质疑令她备受压力,此外她还收到了“种族歹意点着的人身攻击和要挟”。在和哈佛董事会参议之后,盖伊只要辞去职务才契合“哈佛的最佳利益”。
这场持续数月的施压背面有一个重要的推手,对冲基金潘兴广场创始人比尔·阿克曼。据福布斯,阿克曼的个人身家高达40亿美元。2020年新冠疫情爆发时,阿克曼因下重注做空美股而获利26亿美元,一时声名大噪。
阿克曼是哈佛大学毕业生,也是重要的捐款人之一,曾给母校的经济学系和赛艇队别离捐款数千万美元。自2023年10月以来,针对哈佛学校里支撑巴勒斯坦人、对立以色列的学生的呼声,阿克曼愤怒地表明,应该把这些学生的身份信息公布出来,以保证自己的公司不会雇佣这些人。这一主张得到了不少犹太裔企业CEO的附和。
阿克曼的首要施压方法就是在具有近一百万粉丝的X渠道账号上不断地宣布批判定见。仅在曩昔的一个月里,他说到“哈佛”“盖伊”的推文就不下100条。1月2日,他还宣布了一篇长达4000字的推文,历数对“白人的仇视”大学添加“多样性”的方针等问题。
阿克曼的观念得到了不少哈佛“金主”的认可。据《纽约时报》,至少有六名捐款人认同阿克曼,但不敢像阿克曼相同揭露发声,怕危害与哈佛之间的联系。
阿克曼之所以如此高调,除了公共议题上的观念不合之外,也与他个人与哈佛和盖伊之间的恩怨有关。《纽约时报》报导称,曩昔几年来,阿克曼持续地给哈佛提出各式各样的定见,但遭到冷遇对待,他因而产生了“愤怒”。
早在三年多从前,阿克曼就从前主张哈佛大学建立新冠检测设备,让学生和教职工能够重返学校,但未被采用。一年多从前,时任哈佛大学文理学院院长的盖伊曾访问过阿克曼,两人其时相谈甚欢,所以2023年11月他向盖伊提议怎么处理学校“反犹”问题时,满以为会得到盖伊的承受,没想到又遭到了冷处理。
阿克曼在盖伊辞去职务上的成功引发了美国高级教育界对捐款人影响力的忧虑。耶鲁大学的流行症学家Gregg Gonsalves就在X渠道上表明:“他(阿克曼)以为他的钱就等于才智,即使不是如此,他也以为(钱)给了他恣意霸凌的权力。”
盖伊辞任校长并非阿克曼的终究目标,他还在持续质疑盖伊留任哈佛教职的合理性,并持续批判麻省理工学院的校长了。戏剧性的是,就在1月5日,媒体《商业内情》爆料称,阿克曼的以色列裔妻子、麻省理工大学教授Neri Oxman也存在博士论文抄袭的问题。这场美国高校界的“文化抵触”远未完毕。
每日经济新闻
当地时刻1月2日,美国哈佛大学校长克洛迪娜·盖伊(Claudine Gay)宣告辞去职务。她是哈佛大学历史上第一位黑人女校长,也是任期最短的校长。盖伊于2023年7月才出任校长一职,任职时刻仅半年。盖...
新华社北京12月31日电 印度极地卫星运载火箭2024年12月30日夜间搭载两枚卫星升空,为印度测验空间对接使命拉开序幕。《印度斯坦时报》征引印度空间研讨安排音讯报导,这次发射升空的两枚卫星将用于印度...
扬子晚报/紫牛新闻记者 张冰晶
女子称在海底捞触电 “手臂半个月都没好”
陈女士告知记者,当天正午她与朋友一同进店就餐,“点完单后,我去拿蘸料时,先在蘸料台前用橡皮筋扎了一下头发,然后蹲下用右手拿碟子,左手下意识地碰到了蘸料台边际的金属部分,没想到一会儿被电到了,当即左臂有激烈刺痛感,又胀又疼。等反响过来后,我和朋友喊来海底捞的服务员,服务员随即联络安全员陪我一同去医院。”
到了姑苏市立医院北区,陈女士先在急诊做了心电图,医师说,不清楚心脏有没有受损,会不会有推迟性爆发,因而需求再调查一天。后边陈女士又去了创伤科,医师表明神经或许受损,但不承认程度,需求歇息两天看康复状况。
“我在医院默坐一段时间后,感觉自己状况好点了,由于一正午都没吃饭,车还停在海底捞,咱们就先在工作人员伴随下回店里了。店里工作人员情绪很好,说该医治医治,这么大的品牌一定会担任的。”陈女士表明,刚开始她觉得店方情绪不错,就先回家歇息了,“我朋友加了店长微信,他担任和店长交流我的医治状况,而且同步我的医药费等信息。”
回去之后几天,陈女士感觉手臂非常痛苦,生硬乏力症状也在继续,“拧不了瓶盖,做不了大幅度动作,没有力气。”陈女士先后去了两家医院查看,“医院均确诊是电击导致的危害,扫除了颈椎病等引起的手臂痛苦。”
医治花费3000多元
详细“补偿计划”还不决
陈女士告知记者,工作发生十多天后,总共花费了3000多元医药费,医院表明后续需两到三个月的针灸保养。陈女士将这笔医疗费用同步给事发海底捞门店的店长时,店长表明自己没有权限来处理补偿事宜,将此事上报给了上级部门担任人。
陈女士介绍,事发后自己报了警,还去店里从头看了那个蘸料台,承认蘸料台边上的确插了不少电线,蘸料台边际是金属原料。陈女士说,“当天11点都不到,还很早,店里人不多,加上其别人或许也不会碰到下面的金属材料,所以就我一个人发生了意外。”
陈女士供给的其时与海底捞门店担任人洽谈视频里,门店担任人说到,从监控看,陈女士拿调料前扎了头发,所穿衣服也是简单引起静电的原料,因而不扫除是陈女士自己的职责。
陈女士在与海底捞总部担任人交流时表达了诉求:报销现在发生的3000多元的医药费、酌情补偿自己后续两三个月的误工费和一些针灸保养费用。海底捞方面给了陈女士两个计划,一是让陈女士请第三方组织证明触电工作是海底捞的职责,二是就此事补偿1000元的消费卡给陈女士。
4月17日晚,陈女士得悉海底捞给出的最新补偿计划:付出15天的医治费和一些“意思性补偿”。陈女士说:“最终他们表明下周四陪我一同去医院复诊,看医师到时候怎么说。”
海底捞:检测电路无反常
将请第三方组织核对
就此事海底捞品牌方工作人员回复本报记者称:“3月30日正午10时56分左右,陈女士称在海底捞姑苏相城天虹门店小料台取用料碗时疑似‘触电’。 咱们对此非常重视,本着对陈女士身体健康的关怀,门店随即组织专人伴随陈女士前往医院查看。在查看完毕后,依据陈女士其时身体状况与志愿,于13:08伴随陈女士回来门店继续用餐。在接到陈女士反响后,门店前堂担任人当即到小料台手触陈女士所指接触点,未呈现漏电应激反响。门店一向设有‘专职安全员’,安全员在3月30日当天运用电笔、万用表、摇表对小料台查看亦未发现反常。3月1日、4月1日对小料台电气开关(漏电保护装置)的查看记载显现均无反常。已联络第三方专业检测组织对小料台再次进行核对。针对陈女士的反响,咱们已组织专项服务小组活跃交流,派出所、司法所先后介入调停,很惋惜尚未能达到陈女士建议诉求。咱们会继续坚持与顾客的亲近交流,并许诺会依法承当相应职责。”
电路检测无反常,其他顾客也没遇到被电的工作,但陈女士以为,自己确的确实在那一会儿被电伤了,而且半个多月了,依然饱尝手臂不灵敏的困扰。
陈女士表明会继续去医院复诊承认伤情,海底捞也表明会请第三方专业组织进行核对。本报将继续重视此事发展。
律师说法
经营者需证明已尽到安全保证职责
关于此事的权责问题,浙江铁券律师事务所高档合伙人张永辉律师以为,依据《民法典》第1198条明确规定,宾馆、商场、餐饮场所的经营者,未尽到安全保证职责形成别人危害的,应当承当侵权职责。该工作涉及到举证职责倒置准则:依据《最高人民法院关于审理人身危害补偿案件适用法律若干问题的解说》第6条,经营者需证明已尽到安全保证职责。若海底捞无法供给电路安全检测陈述或证明漏电非其差错,则推定其存在差错。
张律师以为,海底捞的抗辩理由不成立,静电与漏电有本质区别:海底捞建议陈女士因“扎头发、穿易发生静电的衣物”导致触电,但静电瞬时电压低,不会形成继续损伤;而陈女士呈现手臂生硬、麻痹等神经症状,应该更契合漏电致伤特征。
此外,张律师说到,海底捞起先提出的“补偿1000元消费卡”的计划,显着违背《顾客权益保护法》第11条,顾客因购买产品或服务受危害,有权要求现金补偿而非消费券。消费券归于单独强制买卖条件,涉嫌危害顾客选择权。
■新闻延伸
此类工作已有多个判例
记者查找发现,在公共经营性场所呈现意外的工作时有发生。
南京鼓楼法院曾审结过一同案件,一名患者穿拖鞋在医院开水间跌倒,法院判医院无责,理由是监控显现其时地上有防滑垫,地上也没有水渍,跌倒原因是患者穿拖鞋或思维不会集;
南京六合区法院审理过一同案件,一名送奶工在菜场被一块肥肉滑倒,撞到过道的手推车后骨折,法院查明后,判乱扔肥肉的小贩赔1万元,乱放手推车的人补偿5000元,判菜场办理方补偿5000元;
北京一女子踩到车厘子跌伤,二审法院经审理以为,车厘子是超市职工不小心遗撒,前后有几个人都踩到车厘子,显着有滑倒的痕迹,工作人员发现了也没采纳办法,忽视了风险的存在,改判超市承当70%职责,补偿当事人16万余元。
此类事例中可见,在公共场所遭到人身危害,不只合适“安全保证职责职责”还适用“差错职责准则”。总归,判别办理者是否有职责,要看他是否尽到安全保证职责,假如现已尽责,且遭到危害的人显着自己有差错,这个首要职责就不能彻底算在办理者身上。(扬子晚报)
近来,姑苏陈女士在网络上发帖求助,她于3月30日正午在海底捞天虹门店就餐时,触碰到蘸料台的金属边际导致左手触电受伤,之后继续呈现生硬、乏力、麻痹症状。陈女士就医医治大半个月后,医院建议她后续再进行两到...
另一同胶葛中,82岁的程阿婆将老房征收的700多万元补偿款中的一半多,也便是400多万元给了小儿子,200多万元给了大儿子,各分两个女儿50多万元,终究,老母亲自己无钱养老。
静安区是现在上海老龄化程度最深的区之一,重阳节到来前夕,静安法院发布的一组数据显现,该院2016年1月1日至2022年12月31日审理的112件奉养民事案子胶葛中,原告年纪为60周岁以下的案子为7件,原告年纪为60-69周岁的案子为20件,原告年纪为70-79周岁的案子为27件,原告年纪为80-89周岁的案子为38件,原告年纪为90周岁以上的案子为20件,年纪最大的原告为101周岁。
一同奉养胶葛中,原告是93岁的钱阿婆,被告则是她的三个子女,也都是年过六旬的白叟。另一同胶葛中,82岁的程阿婆将老房征收的700多万元补偿款中的一半多,也便是400多万元给了小儿子,200多万元给了大...